| DE CUÁNTICA EMOCIONES BIOENERGÉTICA |
| Maryse Connehaye Piret |
| Introducción |
| En esta tesina se va a dar primero una reseña de la historia de la física en general, empezando principalmen-te desde Copérnico para llegar a la mecánica cuántica y al electromagnetismo. |
| El papel relevante del electrón en el proceso del Par biomagnetico se explicará con toda la claridad posible.Se podrá apreciar la relación tan estrecha que tiene la mecánica cuántica con el humano, remitiéndose en
varias ocasiones a la manera de pensar oriental. El tema de la influencia de los sentimientos, las emociones sobre la salud va a ser tratado con algunas sugerencias de interés. Se hablará de la medicina alternativa en general para poder introducir el biomagnetismo, la Bioenergética y la curación a distancia, basándose en principios científicos recientes. |
| Justificación |
| La idea directiva de ese escrito es intentar que las personas se logren interesar en lo que representa la física,la clásica y, en particular la mecánica cuántica, sin que el tema les parezca tan árido como se les pudo haber
parecido en sus épocas escolares o universitarias. |
| No es un texto para físicos o científicos (sería sin embargo fabuloso que les pudiera interesar…) que yaconocen a fondo, tanto la historia de la física como su significado en el contexto del Universo. Es para los
que nunca entendieron cual era el interés de entender algo relacionado con ese tema, es decir una gran ma- yoría de la gente. |
| La física cuántica es apasionante, las posibilidades que ofrece son ilimitadas. Explica muchas cosas quesiempre han parecido ilógicas y lo son. Pero abre muchas perspectivas que una mente abierta puede percibir
como las filosofías orientales lo han logrado apreciar. |
| En el caso de las medicinas alternativas, como lo son El Par Biomagnetico y la Bioenergética, es intere-sante, sino obligatorio entender, con bases científicas lo que se está haciendo en el proceso de curación y
saber a qué nivel pueden estar afectando la salud las emociones del ser. |
| “Songe, Nathanaël, a l’Univers immense où tu pourrais n’être rien et ou pourtant tu es l’unique lieu, toil’humain, où l’Univers se pense. Tu es cela. Rien n’est plus grand que toi dans ta fragilité et rien ne porte
une responsabilité plus grande que ta faiblesse. Cela, c’est aussi ce qui peut t’armer de grandeur et d’amour si tu sais comprendre”.79 |
| “Intenta vislumbrar, Nathanaël, el Universo inmenso donde podrías no ser nada y donde sin embargoeres el único lugar, tú el humano, donde el Universo se piensa a sí mismo. Nada es más grande que tú en tu
fragilidad y nada conlleva responsabilidad más grande que tu debilidad. Eso, eso es también lo que puede armarte de grandeza y amor si lo sabes entender.” (traducción libre) |
| 79 |
| Charpak Georges, (Premio Nobel de física ), OMNES Roland. 2004. Soyez savants, devenez prophètes. Ed. dile Jacob p.77. |
| 744 |
| Par Biomagnético, Biomagnetismo médico y Bioenergética, experiencias de curación, año 2005 |
| ¿Qué es la Mecánica Cuántica? |
| Historia de la Física |
| “Es el marco de leyes que gobiernan el universo y cuyos sorprendentes fenómenos, tales como la incerti-dumbre, las fluctuaciones cuánticas y la dualidad onda- partícula se hacen más evidentes con las escalas
microscópicas de los átomos y las partículas subnucleares.”80 Esa es la definición que da Brian Greene. |
| ¿En qué se opone la mecánica cuántica a la que se conoce como clásica o Newtoniana? |
| Para entender, es conveniente saber un poco de historia de la ciencia. ¡Y Qué mejor que ahora cuando secelebra el Año internacional de la Física, aprovechando que pasaron 100 años desde que Alberto Einstein
encontró su primera teoría de la relatividad! |
| Hay que tomar en cuenta el hecho de que el padre de la ciencia moderna es Copérnico. Antes de él, laciencia estaba imbuida de las enseñanzas de Claudio TolomeO, sabio y científico griego del siglo II cuyos
conocimientos de astronomía hicieron furor en la Edad Media y hasta el Renacimiento. El afirmaba que la tierra era el centro del universo y era fija. |
| Nicolás Copérnico, astrónomo polaco del siglo XV. Rechaza la idea de que la tierra tenga un lugar privi-legiado en el universo.Se atrae desde luego las críticas, principalmente de la iglesia católica. Al negar e- -se
concepto de la tierra todopoderosa, provoca un giro en el pensamiento y la ciencia, permitiendo su evolu- ción. |
| Por eso marcó la Revolución Científica. Después de él viene Galileo, sabio italiano, en los siglos XVI yXVII. Adepto de las opiniones de Copérnico, descubre el relieve de la luna, unos satélites y estrellas de la
Vía Láctea. Aunque se haya tenido que retractar frente al tribunal de la Inquisición, es también sumamente importante su papel en la observación del universo y un principio de teoría de la relatividad. |
| A la misma época, Francis Bacon, filósofo inglés. Propone una visión empírica de la ciencia, con ciertadureza en su relación con la naturaleza, de la cual dice que hay que someterla y esclavizarla al servicio de la
humanidad. (visión que, por desgracia, muchos parecen compartir en la época actual). |
| Después aparece René Descartes en Francia, en el siglo XVII. Es físico y filósofo. Define la unidad fun-damental de la ciencia y se aboga a un método totalmente deductivo (hasta la fecha se utilizan, para cual-
quier tema, los términos de lógica cartesiana.) Tiene una fe total en una ciencia cierta y absoluta. Su física mecanicista es todavía significativa en la ciencia moderna. En ese mismo siglo, el que más destaca en la ciencia es Isaac Newton, científico inglés. |
| Desarrolla la teoría de la ley de inercia, la proporcionalidad de la fuerza con la aceleración, la fuerza deacción y reacción. Por su teoría de la atracción universal, la ciencia da otro giro. |
| La física Newtoniana y la de muchos de sus predecesores es la que se conoce como física clásica, y pa-rece ser opuesta a la mecánica cuántica. |
| Esa mecánica se aplica bien al movimiento de los planetas, al movimiento de los satélites artificiales, esdecir a cosas a grandes escalas. Pero no logra describir la naturaleza del mundo a una escala de lo muy pe-
queño. (Ahora, todo es relativo. ¿Qué quiere decir en la ciencia lo grande y lo chico si se toma en cuenta que el espectro de la luz de los átomos del sol es el mismo que él de las lámparas aquí, en la tierra?) |
| La primera de las fuerzas que ha de haberse hecho evidente a los ojos de los hombres y eso, a lo mejor anivel inconsciente, por no haberlo analizado, es la fuerza de la gravedad. Es la que hace que los objetos |
| 80 |
| Greene Brian. 2001. El universo elegante. Ed. Crítica/Planeta p.450. |
| Par Biomagnético, Biomagnetismo médico y Bioenergética, experiencias de curación, año 2005 |
| 745 |
| caigan al suelo. Pero no es sólo eso, también gobierna el movimiento de los planetas y galaxias. La gravedadpuede ser abrumadora si se contemplan los inmensos cráteres que han dejado los cometas que cayeron a la tierra. |
| Y esa observación de la gravedad es la que fue al origen de toda la teoría de Newton, teoría que, actual-mente parece en conflicto con la teoría cuántica aunque se ve que, poco a poco, se está llegando a una com-
binación de las dos. |
| La palabra “cuanta “viene del latín “quantum” (cuyo plural es “quanta”) que significa”cantidad.” Sinembargo esa cantidad indica una cantidad que trata de números enteros, como una bolsa de papas o unas
naranjas en un frutero; para nada se refiere a una cantidad que exprese un flujo continuo como podría ser el vino de una copa o una rica inhalación de aire puro de las montañas. |
| Eso es lo que definió el físico alemán, Max Planck en 1900: la energía del átomo no fluye gradualmentecomo un líquido. A lo contrario, parece que da brinquitos sin continuidad. Esos brinquitos fueron al origen
de esa palabra “quanta“. Max Planck recibirá el Premio Nobel en 1918. |
| A partir del final del siglo XIX empiezan a cambiar los conceptos fundamentales de la física. Pero nohay que olvidar que, antes de esa época, hubo muchos precursores: Se hablará de algunos de ellos. |
| Thomas Young, médico y físico inglés. Basándose en su observación del ojo humano, demuestra en1803 la naturaleza de onda de la luz, (Experimento de la doble ranura de Young.) En eso lleva la contraria a
Newton que pensaba que la luz estaba constituida de partículas, no de ondas. |
| John Dalton, físico y químico inglés. Propone en los principios de 1800 las primeras bases científicas dela teoría atómica. El afirma que los átomos de un elemento son partículas minúsculas, indivisibles e indes-
tructibles. Los filósofos griegos antiguos ya hablaban del átomo pero Dalton tiene el respaldo, como quími- co, no de la filosofía, sino de la medición química. |
| Pero, a mediados de los años 1800, por aceptar esa misma teoría hay algo de confusión. Muchos científi-cos piensan que ya llegó el apogeo del pensamiento mecánico materialista en todos los campos, en la física,
la sociología, la psicología y la filosofía: la naturaleza entera, incluyendo al hombre, se va a entender en términos de estructuras y funciones de átomos:” Dios ha muerto, la iglesia ya no va a existir.” |
| Claro, hay algunas cositas que no cuadran, piensan esos científicos, pero eso no es problema, dicen, esorápido se va a solucionar. |
| Joseph John Thomson, físico inglés, siglos XIX y XX. Alumno de Maxwel (de quien se hablará másadelante) descubre una partícula diminuta, muchísimo más pequeña que el átomo, y cargada negativamente,
el electrón. |
| Por ese descubrimiento, hecho en 1897, y su labor excepcional (ocho de sus discípulos recibirán el Pre-mio Nobel), Thomson recibirá el Premio Nobel en 1906. |
| Entonces la ciencia ya ha estado afinándose. Se empieza a ver una relación entre masa y energía, lo quelleva a un concepto nuevo de la gravitación y las relaciones entre masa, espacio y tiempo. |
| Albert Einstein, físico alemán naturalizado suizo. Logra aplicar la teoría de los quanta, descubierta porMax Planck, a la energía de la luz y encuentra el fotón. Establece la equivalencia de masa y energía, cam-
biando las nociones físicas de espacio y tiempo. Sus teorías de relatividad, tanto la teoría de la relatividad (1905) como la relatividad general (1916,) marcan profundamente toda la ciencia moderna. Es Premio No- bel en 1921. |
| Ernest Rutherford of Nelson, físico británico. En 1911 establece que, en el centro del átomo, se encuen-tra una masa cargada positivamente, el núcleo y, que, alrededor de ese núcleo, giran como órbitas los elec-
trones, cargados negativamente. |
| 746 |
| Par Biomagnético, Biomagnetismo médico y Bioenergética, experiencias de curación, año 2005 |
| Louis de Broglie, físico francés, siglos XIX y XX. Presenta una hipótesis según la cual las partículascomo el electrón tienen un carácter ondulatorio, lo que permite asociarles una longitud de onda. Es una
mecánica que es el origen de la mecánica cuántica. Premio Nobel en 1929. |
| Neils Bohr, físico danés. Premio Nobel en 1922. Propone una interpretación de la mecánica cuántica.(Einstein estaba opuesto a esa interpretación.). |
| Bohr se dedica a la teoría de la estructura del átomo y da el primer modelo de esa estructura, basándoseen la teoría de los quanta. |
| Sus discusiones con Heisenberg lo llevan a la teoría de que cualquier fenómeno está descrito por ondasde probabilidad y de que el acto de observación hace que esas probabilidades se colapsen. |
| Esta explicación de la mecánica cuántica se llamará “Interpretación de Copenhague” y es a esa que Eins-tein se opondrá. |
| Werner Heisenberg, físico alemán. Es otro de los fundadores de la física cuántica. Presenta la teoría,aceptada luego como ley, de que es imposible medir en forma simultánea la posición y la velocidad de un
objeto cuántico. Cuanto más se conoce su posición, menos se conocerá su impulso. Es “El Principio de Incertidumbre” conocido como tal o como “Ley de Heisenberg.” Es Premio Nobel en 1932. |
| Erwin Schrödinger, físico austriaco. Premio Nobel en 1933. Introduce en la mecánica cuántica la ecua-ción de Schrödinger que es, hasta la fecha, la base de los cálculos espectroscópicos. |
| Es muy famoso entre los estudiosos de la mecánica cuántica y hasta en los aficionados, por su propuestaexperimental del gato: “La paradoja del gato de Schrödinger.“ En pocas palabras, se trata de un gato ence-
rrado en una caja (se ha dicho que pudo haber sido un cuarto, no una caja) donde se encuentra un frasco de gas tóxico. |
| Existe la posibilidad de que ese gas se pueda expandir por la caída de un material radioactivo cuyo áto-mo se desintegraría. |
| Existe la posibilidad también de que no caiga dicho material y no se expanda el gas.¿Quién sabe? Es unproceso cuántico, por lo tanto el átomo puede desintegrarse… o no. |
| Pero, mientras no esté el observador para asegurarse de la vida o de la muerte del gato, Schrödinger con-sidera que el gato está medio vivo y medio muerto. Sólo el observador, al observarlo, podrá ratificar la vida
o la muerte del gato. (Ese experimento se hizo sobre bases hipotéticas: no se sacrificó a ningún gato.) |
| Hugh Everett, físico americano del siglo XX. Desarrolla una “Interpretación de los Mundos Múltiples”en 1957 (más que a mundos, se refiere a universos): si en la mecánica cuántica existen posibilidades múlti-
ples ¿Por qué el Universo no se puede dividir en universos múltiples, un universo para cada diferente posi- bilidad? No podría uno estar seguro del estado del sistema observado por no estar seguro del universo donde se encuentre uno. Evidentemente esa propuesta arma revuelo por lo inquietante que se ve. |
| David Bohm, siglo XX, físico y filósofo de la ciencia, americano. Demuestra que la relatividad y la teo-ría cuántica llevan a ver el mundo como una totalidad. El observador no es una colección de átomos obser-
vando otra colección de átomos: el observador y el observado están entrelazados. |
| Sus teorías de totalidad y el orden implicado parecen dar cuenta de experiencias paranormales, así comode la percepción normal y sus efectos en el mundo cotidiano: el pensar fragmentado crea un mundo fragmentado. |
| Se ha escogido a las figuras consideradas entre las más relevantes en la historia de la ciencia, pero esevidente que no se pueden nombrar aquí a todos aquellos que trajeron su granito o su granote de arroz. Mu-
chos físicos más habrán dado aportaciones a la ciencia clásica y a esa nueva ciencia, la mecánica cuántica. |
| Par Biomagnético, Biomagnetismo médico y Bioenergética, experiencias de curación, año 2005 |
| 747 |
| A todos se les agradece infinitamente porque, gracias a ellos el humano puede entender mejor, si le in-teresa hacerlo, su mundo. Homo sum : humani nihil a me alienum puto.81 “Soy hombre: nada de lo humano
me es ajeno” (traducción libre). |
| La Mecánica Cuántica, el Electromagnetismo, su relación con el hombre |
| Si se quisiera definir, en palabras sencillas, lo que es la mecánica cuántica, se podría decir que es el estudiodel mundo subatómico, es decir el estudio de lo muy pequeño. Y, como todo estudio científico, tiene mucha
relación con la vida humana. |
| Algo muy interesante: la física Newtoniana, entre todos sus descubrimientos y sus leyes, no ha tomadonunca en cuenta el factor tan importante de la radiación electromagnética que es: “radiation including light
which is produced by interacting electric fields and magnetic fields moving together through space (or a suitable transparent medium ) at the speed of light “ según la definición de John Gribbin.82 |
| Es la “radiación incluyendo la luz producida al interactuar los campos eléctricos y los campos magnéti-cos que se mueven juntos a través del espacio (o un medio transparente conveniente) a la velocidad de la luz
-(traducción libre). |
| ¿Quiénes fueron descubridores importantes en ese campo? |
| Charles de Coulomb, físico francés de fines del siglo XVIII y principios del XIX: Introduce la teoría delmagnetismo, nociones del momento magnético y de la polarización; André Marie Ampere, físico francés,
siglos XVIII y XIX: Establece la teoría del electromagnetismo e inventa el electroimán; Michael Faraday, físico-químico británico, fines del siglo XVIII y siglo XIX: Descubre la inducción electromagnética. Inven- ta la famosa “Jaula de Faraday”, la cual protege de las acciones electrostáticas; James Clerk Maxwell, físico y matemático escocés del siglo XIX: Sintetiza de forma impresionante los descubrimientos de Coulomb, Ampere y Faraday en su “Tratado de electricidad y magnetismo.” El considera que la luz es una onda elec- tromagnética. Mucho gracias a él se puede hoy conocer el espectro electromagnético. Feynman Richard, físico americano, siglo XX: Estudia las interacciones entre electrones y fotones, da una teoría de la electro- dinámica cuántica, Premio Nobel 1965. |
| La fuerza electromagnética es, pues, la unión que se crea entre las fuerzas eléctricas y magnéticas, (con-siderando que las otras fuerzas son la de gravedad, descrita por Newton (como dicho antes) y de Einstein,
(en su teoría de la relatividad general,) la fuerza nuclear débil y la fuerza nuclear fuerte.) |
| La fuerza de la energía electromagnética es muchísimo más fuerte que la fuerza de la gravedad. Está alorigen de muchos adelantos en la tecnología del siglo XX. |
| ¿Qué es la energía? A todos los niveles, es la capacidad que tienen los cuerpos de producir trabajo, semanifiesta de muchas formas, eléctrica, mecánica, hidráulica etc.; en el ser humano (y los seres vivientes) se
entiende como fuerza física o moral, vitalidad. Se dice que la energía no desaparece, sino que se transforma. |
| La energía es necesaria: “Pour qu’une particule existe réellement, qu’elle soit une particule libre, qu’ellepuisse se déplacer sans difficulté, qu’on puisse l’observer normalement et tout le reste, elle doit posséder au
moins une quantité minimale d’énergie que nous appelons son énergie de repos ou sa masse. Escribe Robert Gilmore.83 |
| 81 |
| 82 |
| Terencius, poeta latín del siglo II a.de C.Gribbin John. 2000. Q is for Quantum. A Touchstone Book p.119.
83Zohar Danah. 1996. El Yo cuántico. p.29. |
| 748 |
| Par Biomagnético, Biomagnetismo médico y Bioenergética, experiencias de curación, año 2005 |
| Para que exista realmente una partícula, que sea una partícula libre que pueda desplazarse sin dificultad,que se le pueda observar normalmente, ha de poseer una cantidad mínima de energía que llamamos su ener-
gía de reposo o su masa.”- (Traducción libre.) |
| Newton no toma en cuenta esa energía de masa, considera que nunca cambia la energía y nunca conocemodificaciones. Sin embargo, la cantidad de energía, sí fluctúa. |
| Todas las partículas tienen energía de movimiento,(cinética), energía potencial , energía eléctrica y quí-mica y energía de masa. Cualquier partícula tiene energía. |
| La cámara Kirlian logra captar la emisión de energía luminosa que manda, tanto un ser humano, comouna planta, como una moneda o una piedra (ver fotografías en Anexos.). |
| Entonces, no sólo el ser vivo (según el entendimiento humano) proyecta un campo de energía electro-magnética, sino los que se consideran”no-vivos.” |
| Todo es átomo. Esos procesos de electromagnetismo y de energía son sumamente importantes en el casodel biomagnetismo. |
| El Dr. Isaac Goiz Durán, descubridor del Par biomagnético, afirma: “La mecánica cuántica acepta losfenómenos energéticos de las partículas subatómicas cuando se dan sin objetarles o tratar de estudiarlos;
sólo los cuantifica y codifica los resultados y este principio es aplicado al biomagnetismo médico cuando certifica la interacción de los campos magnéticos”.84 |
| Aquí entra lo importante del papel del electrón, partícula fundamental de carga eléctrica que forma partedel átomo y da vueltas alrededor de él. |
| Es parte, (así como el quark del cual se hablará más adelante) de los fermiones (así llamados porque losencontró un físico italiano, Enrico Fermi, Premio Nobel en 1938). |
| Los fermiones tienen un espín semi-entero o otras variaciones de espín pero jamás un espín entero (sien-do el espín una propiedad del objeto cuántico que tiene que ver con la rotación). Los fermiones conforman
lo que está percibido como mundo material, se conservan, son materia que perdura. |
| En cuanto a los electrones, son idénticos entre sí; en un par de ellos, uno tiene un espín que va en un sen-tido, el otro tiene el espín en sentido contrario. No se pueden estar más de dos electrones en el mismo lugar
o encontrarse en el mismo espacio al mismo tiempo. (Ley de exclusión de Pauli, físico americano –suizo, Premio Nobel en 1945). |
| El electrón es también libre y versátil. Puede andar libremente o estarse en el átomo. Un grupo con unelectrón desapareado se vuelve muy inestable. Puede buscar otro electrón o dejar el desapareado a su sole-
dad. Y ahí puede estar el famoso radical libre del cual tanto se habla en la época actual, un átomo o grupo de átomos que existe independientemente y que contiene a lo menos un electrón desapareado. |
| ¿Qué pasa si un átomo o un grupo de átomos ha perdido (o ganado) uno(o varios) de sus electrones? Sevuelve un ión. Un átomo que pierde un electrón es un ión positivo porque le queda más carga positiva que
negativa, eso es sumamente significativo en el caso del biomagnetismo: Si hay demasiados iones de hidró- geno a la vez, un órgano completo del cuerpo puede caer en una situación de acidez y dicho órgano tendrá tendencia a encogerse, si esa acidez es extrema, se puede llegar a un estado de no viabilidad, a lo contrario, si faltan esos iones de hidrógeno, el órgano puede caer en alcalinidad. |
| En caso de alcalinidad exagerada, el órgano va a distenderse, va a tener exceso de iones negativos y pre-sencia de radicales libres, sean la acidez o la alcalinidad poco o muy acentuadas, se va a distorsionar el pH, |
| 84 |
| Goiz Durán, Isaac. 1999. El Par Biomagnetico. Ed. Xalostoc p.75. |
| Par Biomagnético, Biomagnetismo médico y Bioenergética, experiencias de curación, año 2005 |
| 749 |
| lo cual indica la existencia de un problema a nivel de salud y, sin recurrir a estudios laboriosos, el biomag-netismo médico va a permitir que esa distorsión del pH sea determinada rápidamente y se pueda remediar
inmediatamente. |
| “La física y la química inorgánica dependen en todas sus manifestaciones energéticas del electrón” aña-de el Dr. Isaac Goiz Durán.85 El electrón además se comporta como si fuera sensible a la estructura total de
los átomos. Despliega patrones de movimiento ondulatorio y se mueve en un campo cuántico cuyas propie- dades están determinadas por el efecto colectivo de la red de átomos. Es la relación existente entre una cosa individual y una colectividad de las mismas. Se crea un efecto colectivo que, a su vez es experimentado por cada unidad individual. |
| Esa misma situación se encuentra en el comportamiento de la sociedad humana. El electrón se descubremás fácilmente en una red coherente que en una desordenada. El humano en general puede desarrollarse
mejor y evolucionar en una sociedad estructurada que en el caos. Sin embargo, si no lo siente así, deseará alejarse de la conciencia colectiva y social y se aislará, moralmente o físicamente, lo que es muy relevante y sorprendente de la mecánica cuántica es que las partículas pueden actuar como ondas o como partículas. Y su comportamiento, se supone que puede llegar a depender del observador, la mecánica cuántica, en su des- cripción de la realidad, ofrece mucho más posibilidades que la física clásica: ciertas cantidades tienen exac- titud en sus valores, otras se rigen por la incertidumbre, presentan probabilidades en lugar de un valor reconocido. El campo cuántico no conoce ningún límite, el estado fundamental del campo cuántico se cono- ce como el estado de vacío. (cuando la excitación de ese mismo campo es muy poca). |
| Un conocimiento completo del vacío, con su valor silencioso y el dinamismo de sus fluctuaciones es labase para comprender totalmente la naturaleza de todos los estados de la materia y energía. La relatividad,
el principio de incertidumbre, demuestran lo importante del papel del observador. |
| Si se considera que dicho observador interviene en todos los fenómenos, se puede llegar a pensar que es-tá en una situación privilegiada frente al Universo. Si el estado de vacío es el estado fundamental del campo
cuántico, existen todas las posibilidades, lo cual permite todos los modos posibles de comportamiento: |
| Si realmente fuera posible, como el mismo Bohm lo sugirió en aquellos primeros días, ir másallá de la analogía, llegar más lejos que solamente decir que los procesos del pensamiento son
como procesos cuánticos, e ir más adelante para explicar la conciencia en términos de la me- cánica cuántica en la actual estructura y funcionamiento del cerebro, hubiéramos dado un paso verdaderamente revolucionario. No sólo estaríamos mucho más cerca de entender la base físi- ca para muchos aspectos, tanto de la psicología individual como de grupo, sino que también habríamos avanzado un largo trecho hacia el entendimiento de nuestra relación con la natura- leza y el mundo material.” dice Danah Zohar.86 |
| Ese conocimiento transcendental, como todos en los cuales está implicada la mecánica cuántica, es decirtodos, da una visión totalmente diferente del mundo, se empiezan a vislumbrar las diferencias tan grandes
que ha habido entre el sentido que tienen, el pensamiento oriental por una parte y el pensamiento occidental por otra parte, frente a la vida. |
| La manera de pensar oriental ha manejado siempre ese concepto de la mecánica cuántica en su filosofíay religión, posiblemente sin saber de ella científicamente o sin mencionarlo. Ha coincidido en forma natural
con su pensamiento. Ese tipo de comprensión tan diferente del Universo habrá llamado la atención de varios científicos. |
| 85 |
| 86 |
| Idem.Zohar Danah. 1996. El Yo cuántico. p.29. |
| 750 |
| Par Biomagnético, Biomagnetismo médico y Bioenergética, experiencias de curación, año 2005 |
| Es interesante saber que Alberto Einstein, como otros físicos, sostenía correspondencia con varios físicoshindúes, principalmente, en su caso, con Chandrasekhar Subrahmanyan, el pensamiento oriental ha acepta-
do, sin ponerlo en tela de juicio, ese concepto del mundo y de la vida. |
| “El rasgo más importante del concepto oriental del mundo casi podría decirse que constituye su esencia.Es la conciencia de la unidad e interrelación mutua existente entre todas las cosas y sucesos, la experiencia
de todos los fenómenos que tienen lugar en el mundo como manifestaciones de una unidad básica”. escribe Fritjof Capra.87 |
| Les ondes électro-magnétiques qui expriment un coucher de soleil au physicien ne sont pas plus objecti-ves que les brillantes couleurs perçues par le peintre. Le sentiment esthétique engendré par ces couleurs, et
la mesure de la longueur des ondes qui les composent, sont deux aspects de nous-mêmes, et ont les mêmes titres à l’existence. La joie et la douleur sont aussi importantes que les planètes et les soleils. Alexis Ca- rrel.88 |
| Las ondas electromagnéticas que expresan una puesta de sol para el físico no son más objetivas que losbrillantes colores percibidos por el pintor. El sentimiento estético engendrado por esos colores, y la medida
de la longitud de ondas que los componen, son dos aspectos de nosotros mismos, y tienen los mismos títulos a la existencia. La alegría y el dolor son tan importantes como los planetas y el sol. (traducción libre). |
| Los sentimientos, las emociones y la salud |
| ¿Podrán los sentimientos, las emociones, los miedos influir en la salud o la falta de salud del ser humano?El organismo humano está compuesto de unas 100,000 proteínas diferentes Todos los seres vivos están
hechos de proteínas, el cuerpo es realmente una maquina productora de proteínas, esas proteínas vienen en cadenas. Las uniones de éstas están compuestas por moléculas de aminoácidos. |
| La célula es la unidad fundamental del cuerpo, el cual tiene trillones de diminutas células que producendiferentes tipos de proteínas, la vida humana necesita de 20 aminoácidos para existir, las células del cuerpo
fabrican proteínas que se diferencian por la secuencia y la longitud de los aminoácidos. Las células se en- cargan de agrupar los aminoácidos en forma de proteínas. |
| Si la secuencia y la longitud de los aminoácidos se alteran, vienen la enfermedad, el envejecimiento: Sila enfermedad viene de un desequilibrio de la energía, del cambio de secuencia y longitud de los aminoáci-
dos… ¿porqué esos cambios? “Cada sensación, cada sentimiento que se produce en el cerebro es una molé- cula química que en el espacio tiene una figura geométrica que transmite distintas longitudes de onda” dice la Doctora María Esther del Río, bióloga reconocida a nivel internacional.89 |
| Hay factores evidentes que hay que tomar en cuenta, los problemas debidos al clima o al cambio bruscodel clima o a los climas extremos, el agotamiento, la vida trepidante actual que hace que una persona se
vaya al otro extremo del mundo en algunas horas sin que se pueda adaptar su organismo al cambio. Pero eso no lo es todo, en presencia de un virus, de una bacteria, de un hongo, un parásito, se puede enfermar el or- ganismo. Pero ¿por qué si un virus, por ejemplo, es muy contagioso, no toda la gente se contagia al mismo tiempo? ¿Será contagioso sólo si el organismo lo permite? ¿No habría para esos microbios unos terrenos más propicios a su desarrollo que otros? ¿A qué se deberá? |
| Los sentimientos y pensamientos tienen mucho que ver con la resistencia del organismo ¿Será tanta sufuerza que pueda llegar a debililitar el cuerpo? Puede haber perturbaciones energéticas a los niveles molecu-
lar y bioquímico a raíz de unos pensamientos negativos o emociones no asimiladas. Entonces, primero sería |
| 87 |
| 88 |
| Capra Fritjof. 2000. El Tao de la física. Ed. Sirio p.167.Carrel Alexis (Premio Nobel de medicina de 1940). 1935. L’homme, cet inconnu Plon. p.436.
89Del Río María Esther. 2001. Por la venas corre luz. Sept. El Trébol. p.10. |
| Par Biomagnético, Biomagnetismo médico y Bioenergética, experiencias de curación, año 2005 |
| 751 |
| el estado mental, y luego la enfermedad. Una persona que perdió a un ser querido, su casa, su trabajo, cual-quier pérdida importante (o cualquier pérdida que sea muy significativa para ella aunque les parezca insigni-
ficante a los demás) es mucho más propensa a adquirir una enfermedad “grave” que las demás: |
| Las vías de acceso a los microbios intrusos están abiertas, la atención está fijada en otros puntos, a lomejor eso provoca un relajamiento en el sistema de defensas del cuerpo, ya no funciona correctamente el
sistema de alerta del mismo. O la situación es tan traumática que ciega el organismo a toda otra realidad. O, peor todavía, se le llama en forma inconsciente a la enfermedad, como ejemplo se puede citar el caso referi- do en el libro “Medicina patas arriba” de Giorgio Mambretti y Jean Séraphin.90 Se refieren en él al doctor Ryke Geer Hamer, una eminencia en Alemania, cuyo caso ya ha sido muy comentado. Contrajo ese doctor, así como su esposa, un cáncer después de haber perdido a un hijo en forma dramática. |
| Al darse cuenta que esos cánceres habían surgido a raíz de ese drama, entendió que una enfermedad tangrave podía atribuirse a otros factores que los que conocía como médico. Cambió todos su puntos de vista
acerca de la medicina tradicional y empezó a ver a la enfermedad con un enfoque totalmente nuevo para él (evidentemente con todos los problemas subsecuentes con el Cuerpo Médico tradicional.). Los sentimientos, las emociones alteran pues los procesos del comportamiento del cuerpo y, por ende, pueden afectar la salud aunque no sean tan traumáticos como en el caso citado anteriormente, depende también del sentimiento o de la emoción. |
| Un sentimiento es, como su nombre lo indica, el hecho de sentir, de percibir, una emoción es más vio-lenta, “mueve” a la persona, la puede sacar de su estado natural de tranquilidad. Evidentemente, no todos
los sentimientos y las emociones van a afectar al cuerpo de formas tan drásticas.(¡Ya no habría humano vivo en la faz de la tierra!). Puede también depender del grado del sentimiento, de la fuerza de la emoción, de su brevedad, de su repetición o de su obsesión, por ejemplo, una persona siente envidia, en forma esporádica, así como le puede ocurrir a cualquiera. Nada especial. Ahora ¿Qué pasa cuando una persona vive por ejem- plo en una situación de envidia o codicia permanente y le aparece una diabetes? ¿No sería posible que se hubiera cambiado la cadena de aminoácidos, cambiado la proteína en el páncreas y se hubiera alterado la producción de insulina? (evidentemente, es un ejemplo hipotético que se toma para ilustrar una idea.) Y así, con muchos sentimientos y emociones de esa índole, se podría llegar a crear enfermedades… |
| Ahora se sabe que, cuando la proteína se acopla químicamente con otras moléculas, cambia la distribu-ción de las cargas electromagnéticas en la proteína, se ha visto que los campos electromagnéticos tienen una
influencia marcada en la fisiología celular. Además la investigación actual de la célula ha trascendido la física Newtoniana y se apoya ahora totalmente en el concepto de un universo creado de energía tal como lo define la mecánica cuántica, sin embargo, la medicina convencional quiere ignorar ese hecho. Así como sólo utiliza el concepto de la energía para los estudios que se le hacen a los pacientes, no se la toma en cuen- ta nunca para su curación. |
| Es precisamente lo que pregunta Bruce Lipton,91 biólogo celular americano. ¿Por qué, si en un estudiode un seno se ve un punto que se va a atribuir a un tumor, se va inmediatamente, en la medicina tradicional,
a la extirpación, a la mutilación? |
| Se podría considerar que el problema indicado en este lugar es un problema de energía. Se podría inten-tar reequilibrar la energía en ese punto en lugar de recurrir a medidas tan drásticas y, muchas veces inútiles
a la larga. Se ha dicho que los campos electromagnéticos tienen mucha influencia sobre la fisiología celular. Regulan la función de la célula, la síntesis del ADN, la del ARN, la síntesis de las proteínas, la división de las células, el desarrollo de los órganos del embrión y la regulación neuroendocrina. |
| 90 |
| 91 |
| Mambretti Giorgio, Séraphin Jean. 2002. La medicina patas arriba. Obelisco.Lipton Bruce. 2000. The Biology of belief. Video Jenny Myers. |
| 752 |
| Par Biomagnético, Biomagnetismo médico y Bioenergética, experiencias de curación, año 2005 |
| Esos conocimientos son de suma importancia porque reconocen que el conocimiento biológico tienemucho que ver con fuerzas de energía “invisibles” entre las cuales se encuentran los pensamientos. La célu-
la responde a una nueva señal con una respuesta adecuada para encontrar un comportamiento de supervi- vencia. Eso es la parte principal de su evolución, la célula toma conciencia del ambiente por medio de sus receptores. Eso se encuentra a todos los niveles. |
| En los organismos unicelulares, como las bacterias por ejemplo, toda respuesta al ambiente va a estar re-lacionada con la sobrevivencia, estas señales incluyen elementos del ambiente físico, nutrientes, organismos
que amenazan la vida (toxinas, agentes enemigos). En los organismos pluricelulares, como el hombre y los animales, las células desarrollan además otros receptores requeridos para reconocer su comunidad e inte- grarse a ella. |
| Esos receptores de integración responden a señales de información como hormonas, por ejemplo, quevan a utilizar para coordinar sus funciones en los grupos de células. Cuando una unidad de percepción reco-
noce una señal ambiente, ésta activa automáticamente una función celular. |
| Eso ocurre en caso de lo que se siente, se percibe, se resiente, el ser humano ha vivido siempre con mie-do, miedo a todo, miedo a todo lo que sea, aunque la mayoría de las personas nunca lo reconocerán ni lo
aceptarán o ni siquiera están conscientes de ello. |
| El estrés es una especie de situación de opresión y miedo y es bastante raro encontrar a alguien que no lopadezca en la civilización actual. Bruce Lipton, que estudia el comportamiento celular, tiene una propuesta
sumamente interesante: dice que la célula tiene que tener un proceso de evolución y de crecimiento, es su estado normal, eso, lo tiene perfectamente en un cuerpo sano y una mente sana. |
| Sin embargo, si la mente acepta la angustia, si acepta el estrés y el miedo, la célula también se pone enpostura de miedo, se retira en estado de protección, se podría interpretar esa propuesta de esa manera: es
como si la célula le dijera a la mente: “Bueno, si tu aceptas esos miedos, no me involucres, yo me retiro, cuando recapacites me avisas” y entonces la célula ya no va a proporcionar toda la ayuda que el cuerpo le va a pedir. Ahora, lo más novedoso (en ese caso) de la teoría de Bruce Lipton es esa, una teoría que puede realmente ayudar a mucha gente. |
| Se ha dicho y vuelto a decir que el entorno afecta profundamente al ser humano, así como el estrés seríaprovocado en su totalidad por factores externos, Bruce Lipton ha llegado a una conclusión que es totalmente
revolucionaria: No es el entorno el que afecta a la gente, lo que afecta a la gente es la percepción que tiene del entorno, entonces, no hay que cambiar el entorno, hay que aprender a cambiar la manera en como lo percibe uno. Esa es una clave poderosísima para quien la quiera entender… “En mi ser está el universo” Deepak Chopra92 |
| La medicina alternativa, la bioenergética, el “misterio” de la curación a distancia |
| Es indudable que la medicina oriental ha entendido siempre la relación que existe entre la mente y el cuerpoy ha utilizado ese conocimiento que proviene de su filosofía, tanto para curación como para vivir la propia
vida. En el caso, por ejemplo, en la India, de la medicina ayurvédica ¿Qué significa esa palabra del sánscri- to“ayurveda”? Ayur designa el cuerpo unido al mundo con sus cinco sentidos, Veda quiere decir “conoci- miento”, se entiende pues que las funciones del cuerpo están estrechamente unidas entre sí. |
| El conocimiento tiene que ser total, el ser no se estudia por fragmentos, es un ser completo, el cuerpo yla mente son uno. En la medicina china pasa lo mismo ya que tiene que haber equilibrio entre el Yin y el
Yang (fuerza femenina y fuerza masculina) que son, para los chinos, las dos fuerzas fundamentales del uni- |
| 92 |
| Chopra Deepak. 1999. Tú eres inmortal. Edaf p.181. |
| Par Biomagnético, Biomagnetismo médico y Bioenergética, experiencias de curación, año 2005 |
| 753 |
| verso, entra también en juego la energía vital, el Qi…Todo lo que vive y vibra, es gracias al Qi. Y tanto loespiritual como la materia. |
| Sin embargo, en el mundo occidental, ese conocimiento ha pasado desaper-cibido durante mucho tiem-po, seguramente, muchas personas a lo largo de los siglos lo han presentido o visualizado y muchos médi-
cos también. Serán los doctores que lograron curar mejor a sus pacientes, así es el caso de Paracelso, médico suizo del fin del siglo XV y siglo XVI. |
| Su teoría era que el mundo exterior estaba en relación estrecha con el mundo interior del organismo. Loque se llamaría más adelante macrocosmo y microcosmo (es precursor de los productos farmacéuticos y,
curiosamente, dedicó mucho tiempo al estudio de los metales por ser también alquimista.) |
| Actualmente hay un gran cambio en la forma de pensar del paciente occidental. No está ya en completoacuerdo con la medicina tradicional como lo era hace dos o tres décadas. Mucha gente ya no está conforme
en tomar tanta medicina de origen químico e intenta evitarla,(aún siendo que la televisión llega a presentar publicidad de productos farmacéuticos, en ocasiones cada cuarto de hora), es sorprendente constatar que la medicina alternativa que era antes un último recurso, casi en casos de desesperación, conoce ahora un auge evidente. |
| Muchos doctores, cuyo historial de médico es totalmente alópata, están en la época actual, buscando tam-bién otras alternativas. No es, muchas veces, que quieran dejar totalmente la alopatía (aunque varios ya lo
han hecho) sino que ya no están satisfechos con los resultados. |
| Ellos y muchas otras personas empiezan a estudiar acupuntura, considerada como medicina alternativaen el mundo occidental, (las compañias de seguros, en general no la reconocen oficialmente), herbolaria
(que había sido un poco abandonada) reiki, iridología y otras ramas de la curación, las cuales, no hace tanto tiempo, no eran vistas con benevolencia sino como “cosa rara, esotérica y hasta diabólica.” |
| Así es como muchos doctores y otras personas están ya estudiando o practicando el biomagnetismo mé-dico, es decir la curación con imanes de gran intensidad basada en el descubrimiento del “Par Biomagnéti-
co” del Doctor mexicano, Isaac Goiz Durán, esa curación con imanes en perfecta resonancia entre sí presenta cierto paralelismo con la acupuntura china (y la electropuntura): La acupuntura busca restablecer el equilibrio de la energía del cuerpo, equilibrando el Yin y el Yang principalmente, por medio de agujas. |
| Diagnostica de forma holística, en vez de fijarse en sintomatologías especificas, el Par Biomagnético y laBioenergética equilibran la energía del cuerpo, equilibrando su pH, tampoco se basan en la sintomatología.
Las distorsiones del pH de dos órganos específicos demuestran que hay un proceso de enfermedad. Y la célula es la que indica esa distorsión “toda la sangre está llena de resonancias de vibración y de energía electromagnética.” dice la Doctora María Esther del Río en su presentación. |
| Ella explica que las células están como envueltas en una red ferroso-férrica. Por lo tanto fluye una co-rriente eléctrica y electromagnética. En caso de enfermedad se deben de aplicar campos magnéticos regula-
dos, se ha visto recientemente, y en varias partes del mundo, que los famosos chakras que, siempre, se vieron sólo como parte de la filosofía oriental, pero casi con connotación folklórica de buen material para los gurus, existen realmente en el cuerpo como pequeños acumuladores se han fotografiado ya con detecto- res de metales finísimos. |
| Ahora ¿Qué pasa con la bioenergética? Gracias a ella, se puede estudiar el organismo a fondo, ya no haybarreras, el terapeuta necesita mucha intención y mucha concentración, mucha fuerza mental, no para lograr
tener influencia sobre su paciente sino para sí mismo ya que necesita también mucha resistencia y no ago- tarse muy rápidamente, el paciente, aunque sea totalmente escéptico, va a reaccionar en la forma más ade- cuada para él, pero, lo que parece un misterio increíble es la posibilidad de la curación a distancia funciona maravillosamente… |
| 754 |
| Par Biomagnético, Biomagnetismo médico y Bioenergética, experiencias de curación, año 2005 |
| Una persona”presta su cuerpo”, es decir permite que chequeen a otra persona sobre su cuerpo, las reac-ciones del cuerpo en relación a los problemas de salud no serán del “cuerpo prestado” sino de la otra perso-
na, aunque ésa se encuentre al otro lado del mundo, parece locura total ¿Lo es? La Doctora María Esther del Río considera que los chakras son magnetitas, que el cuerpo además tiene redes de magnetitas que confor- man microcampos magnéticos, el cuerpo, entonces, es una verdadera antena. |
| “Los campos vibratorios eléctricos y magnéticos pueden viajar a través del espacio en forma de ondas deradio, ondas de luz u otras clases de radiación electromagnética” dice Fritjof Capra.93 Sin embargo, si toda-
vía ese punto parece de locos… |
| ¿Qué mejor que consultar a unos físicos de gran credibilidad, es decir ni más ni menos que a los tres másrecientes Premios Nobel de física, del 2004? ellos, David Cross, David Politzer y Frank Wilczek, son ame-
ricanos los tres, trabajan los tres en Estados Unidos, como profesores: el primero en la “University of Cali- fornia,” en Santa Barbara, el segundo en el”California Institute of Technology,” Pasadera y el tercero en el “Department of Physics at Mit” en Cambridge. |
| Presentan un “Standard Model”, un “Modelo Estándar” en el cual afirman que la interacción electro-magnética es responsable de un gran número de fenómenos en el mundo que nos rodea, es más fuerte que la
gravedad. Pero, también muy importante para la comprensión de la bioenergética, es lo siguiente: hablan de una de las fuerzas, “la fuerza fuerte.” |
| Los quarks (partículas elementales también del grupo de los fermiones, es decir de los que conforman lamateria) se pueden comportar casi como partículas libres, pero sólo en energías muy altas. |
| “La fuerza fuerte” da una descripción unificada de todas las fuerzas de la naturaleza, desde las distanciasmás pequeñas dentro del núcleo hasta las enormes distancias del Universo, afirman ellos que la atracción
entre los quarks que componen la materia es débil cuando se encuentran cerca y fuerte cuando están lejos. Es decir que, esos famosos quarks, cuanto más lejos estén uno del otro, más fuerza van a tener ¿Qué mejor corroboración que esta de la factibilidad de la curación a distancia? El “cuerpo prestado” es realmente una antena, y sólo eso. |
| Con el uso de la Bioenergética, se ofrece un método de curación sencillo y de muy poco costo. Se puedetratar desde México por ejemplo a una persona que se encuentra en Japón y será como si estuviera con el
terapeuta. Pero eso presenta un problema moral: se puede estar curando a una persona que ni enterada está del asunto, el paciente pide que se cure a su tía que se siente muy mal. Si se considera que dicha tía ignora todo el asunto ¿con qué derecho se le va a atender? Ella tiene que estar de acuerdo, sino se pisotea su libre albedrío. Ella no ha pedido nada ¿Cómo saber siquiera si desea ser curada? |
| Hay personas que se apropian de sus enfermedades,“mi cáncer, mi diabetes,” dicen. A lo mejor no de-sean perder esa etiqueta que se pusieron, otro caso: la señora X, hipocondríaca o realmente enferma, es el
centro de atención de toda su familia. De eso vive, de eso se alimenta(a lo mejor a nivel inconsciente,) es la víctima perfecta ¿Qué tal si se le cura y de repente pasa a ser otro miembro más de la familia y nadie ya le va a hacer tanto caso? ¿Va a ser feliz? Ni el terapeuta lo puede afirmar. El no es nadie para juzgar de la felicidad o infelicidad de los demás. Hasta una persona que declara querer ser curada puede, en su subcons- ciente, oponerse a la curación por no perder su status de alta preferencia. |
| Desde luego, el terapeuta puede sentir la tentación ¡es tan fácil y uno quiere ayudar! El tratamiento a dis-tancia suena tan fantástico y es tan efectivo… Se ha visto que, en muchas ocasiones, la curación a distancia
es más rápida y efectiva que la curación hecha en “cuerpo presente.” Eso se explica pues por ese concepto de los quarks alejados, entre otros. |
| Sin embargo, aunque la persona antena no tenga que participar ni conocer al paciente del “fin del mun-do” se ha notado a veces que, sí, se presenta un fenómeno de comunicación, algunas personas han llegado a |
| 93 |
| Capra Fritjof. 2000. EL Tao de la física. Sirio p.268. |
| Par Biomagnético, Biomagnetismo médico y Bioenergética, experiencias de curación, año 2005 |
| 755 |
| sentir, en carne propia (o más bien a nivel etérico) alguna sintomatología de la persona a quien se está real-mente atendiendo. Desde luego, es cosa de un solo momento y se va rápido la sensación. Ahora, tomando en
cuenta el hecho de que, en la mecánica cuántica es importante el papel del observador… ¿No será en ese caso el terapeuta quien concentra toda la energía de su mente en la curación de un paciente el verdadero observador? |
| Unos investigadores rusos, especialistas del estudio del ADN explican un caso. Una hormiga reina es se-parada de su colonia de súbditos todo, absolutamente todo, en el hormiguero, sigue igual. Todo se hace, se
construye según lo que estaba planeado. Sin embargo, en caso de que se muera la reina, que la maten, todo se va a detener. Ninguna hormiga sabrá que es lo que sigue y no hará nada, eso significa que la hormiga reina, aún alejada, seguía mandando instrucciones a la conciencia grupal de las hormigas. |
| Se supone que, en las primeras épocas de la humanidad, ésta actuaba como grupo pero, por buscar la in-dividualidad, el hombre perdió esa hipercomunicación, sin embargo esos investigadores rusos consideran
que el ADN puede pedir información a la red (como si fuera Internet) y establecer contacto con los que estén conectados a la red y eso explicaría por ejemplo la curación a distancia. |
| La curación a distancia que parecía estar más allá de las fronteras de la ciencia abarca todas las posibili-dades ilimitadas del Universo, logrando el matrimonio tan anhelado de la ciencia y de la espiritualidad.
Entonces ¿qué queda por hacer? |
| “Il faut tirer parti de tout ce qu’il y a de vivant et de profond dans l’humanité pour l’aimer davantage ettravailler à l’aider, y compris en nous mêmes. Tous prophètes donc, chacun avec sa culture et le respect des
autres, c’est a dire tous des vigies au hunier des inévitables tempetes.94 |
| Hay que sacar provecho de todo lo que está vivo y profundo en la humanidad para quererla más y traba-jar en ayudarla incluso en nosotros mismos. Todos profetas pues, cada uno con su cultura y el respeto a los
demás, es decir todos vigías en la gavia de inevitables tempestades.” (traducción libre)* |
| Conclusión |
| Todos los que estudian El Par Biomagnético y la Bioenergética adquieren una gran responsabilidad, su obli-gación es querer curar, querer ayudar a las personas, uno puede creer que se puede curar en la práctica con
imanes sin hacerse ninguna pregunta y no saber sino lo más mínimo de ciencia, física, química, sicología o nada, sin embargo es un error, el compromiso es completo y cada quien tiene que estudiar todo lo que le ayude a poder entender, cada vez mejor que tiene entre sus manos, gracias a un descubrimiento extraordina- rio, un poder de curación extraordinario, el poder comunicar la necesidad de ese compromiso fue la idea directiva de esa investigación. |
| Bibliografia |
| Carrel Alexis. 1935. L’homme, cet inconnu Plon.Charpak Georges, Omnes Roland. 2004. Soyez savants, devenez prophètes. Odile Jacob.
Chopra Deepak. 1999. Tú eres inmortal. Edad. Chimal Carlos. 2001. La escalera del universo. CONACULTA. Del Rïo Maria Esther. 2001. En sus venas corre luz. El Trébol. Gilmore Robert. 2000. Alice au pays des quanta. Le Pommier. Goiz Durán Isaac. 2004. El fenómeno tumoral. Universidad Nacional de Loja. _____. 1999. El Par Biomagnético. Xalostoc. Greene Brian. 2001. El universo elegante. Crítica/Planeta. |
| 94 |
| Charpak Georges –OMNES Roland. 2004. Soyez savants, devenez prophetes. Ed. Odile Jacob p. 187. |
| 756 |
| Par Biomagnético, Biomagnetismo médico y Bioenergética, experiencias de curación, año 2005 |
| _____. The elegant universe. WGBH video.Gribbin John. 2000. Q is for Quantum. A Touchstone Book.
Hicks Angela. 1997. La medicina china. Plaza y Janes. Lipton Bruce 2000. The Biology of belief Jenny Myers. Video. Noreña Francisco. 1996. Física de emergencia. Pangea. Mambretti Giorgio, Seraphin Jean. 2002. La Medicina patas arriba. Obelisco. Youngson Robert. 1994. Antioxidantes y radicales libres. Vida Natural Edad. |
Zohar Danah. 1999. El Yo Cuántico. Edivisión.
Author Info
No Comments