Hola compañeros,   Acabo de atender a un paciente que es supuestamente seropositivo desde hace 10 años. Él no traía Timo-Recto, pero sí Mediastino=, que impacté debidamente junto a reservorios y complementarios. No traía nada más, salvo quizá Pleura= (ambos lados) que impacté, aunque realmente lo marcaba poquísimo o nada.   Quisiera plantearos una duda:   Sabemos que si encontramos una bacteria, entonces tenemos que encontrar el virus que le haga resonancia. Según entiendo yo, en el caso de mi paciente, el proteus estaba en el mediastino (negativo) y el virus-cuyo-nombre-ni-me-importa estaba también en el mediastino, ambos microorganismos juntitos y amancebados (por eso es un par y se llama Mediastino-Mediastino). De manera análoga, si hubiese encontrado Timo-Recto, la bacteria habría estado en el timo y el virus en el recto, sin tener que encontrar necesariamente más patógenos. Mi idea encajaría con que no le encontré a mi paciente más que Mediastino= (aunque le pusiera, como dije, Pleura= por si acaso).   Sin embargo, según creo que entiende algún compañero por el historial de cuatro años de correos del grupo, al haber encontrado Mediastino= tendría que haber encontrado sí o sí por lo menos otro par más para así “encontrar el virus que le haga resonanciaâ€. Yo creo que esto no es necesariamente así, pues todo par ya lleva implícito un foco negativo (bacteria) y otro positivo (virus). Otro caso distinto sería si hubiese encontrado un par que albergase un hongo, entonces sí habría tenido que encontrar obligatoriamente otro par que albergase un virus (+ una bacteria en su foco negativo). O también si encuentro un par con parásitos, debo buscar otro par que albergue bacterias (y virus en su foco positivo).   Es decir, el error se originaría en mi opinión en el modo casi-autómata que tenemos de aprender, memorizar y recitar la retahíla de pares, cuando solemos decir, por ej: “Timo-Recto = VIHâ€, cuando sería más preciso decir (o por lo menos de no perder de vista): “Timo-Rec Duda importante sobre resonancia  Les envio nuevamente un cordial saludo Cesar, Jorge, Claudio y querido grupo.   Coincido con los comentarios de Cesar sobre la quimioterapia, y considero que las excepciones a la regla estan para aplicarse cuando realmente sea necesario y bajo pleno conocimiento de los efectos de este ultimo y del biomagnetismo, al mismo tiempo de la reccion de tu paciente segun las condiciones como su edad, estado de salud, cantidad de quimio inyectado, y las ganas del paciente por querer salir adelante.   Tuve el caso de un primo que le aplicaron quimio y al mismo tiempo biomagnetismo y ahora tiene un hijo de meses, la diferencia fue que tenia cancer en un testiculo y la dosis de quimio fue muy poca, ademas, la terapia de imanes se le dio en paralelo. Esto resulto y es tema de tesina para dicho alumno (que no soy yo), por lo tanto creo que si se pueden aplicar esas excepciones estudiando muy bien el caso, pero como mencione antes, lo mejor es evitar que te vayas a meter en un problema, imagina el cargo de conciencia y luego hablale al Dr. Goiz y platicale que se te murio un paciente por instalarle imanes, no creo que te felicite. De igual forma, tu sugieres aplicar un par por mes para ayudar al paciente y si resulta que bien, pero entonces, quiza otro quiera apliarle dos pares a la vez y cual sera el acertado y cual podria ser el peligroso o con riesgo para el paciente. Por ello, considero que el Dr. Goiz, dice de forma general un simple no meterse en problemas.   Considero muy valioso ese comentario del Dr. Goiz de evitar meterse en problemas gratis, por querer ayudar a tu amigo, que tal si a la media hora de terminar la terapia de imanes te hablan por telefono y te avisan que tu amigo estaba bien y ahora esta hospitalizado y tu que cara les vas a poner.   Incluso sin la quimioterapia, cuando un paciente viene muy mal, recuerda que tendra depuracion su cuerpo al terminar la terapia de imanes y hay posibilidad de que no la resista, por ello, tambien hay que estar preparados, ver la fuerza fisica que tiene, la edad y el avance de la enfermedad y si fuera un caso dificil, quiza convendria entonces aplicarle a lo mucho 1 par o 3 pares y no mas como bien lo sugieres.   El que quiera arriesgarse le sugiero que se asesore muy bien y de preferencia lo evite.     En cuanto a tus importantes cuestionamientos Claudio, considero que todos los tenemos y con el tiempo iremos comprobando y adivinando ciertos pares por la simple patologia o sintomas. A ninguno se los deseo pero cuando a alguno de nosotros le ha salido alguna vez axila-axila y fuerte, vives los sintomas de la enfermedad y te das cuenta que cuando te sale con un paciente le puedes describir con detalle el problema que siente y el paciente se asombra, o al reves, el paciente te describe que tiene miedo, no toma agua y le molesta la luz y tiene problemas en los ojos y cada rato siente molestias en la espalda alta y hace para atras la cabeza y trata de juntarla con sus hombros, entonces te acuerdas perfectamente que eran las sensaciones que se tenian con axila-axila. Hay ciertos pares que son clarisimos de detectar por la sintomatologia. La dureza en las articulaciones es otro caso rapido de detectar (paludismo), las arritmias y taquicardias tambien (seno auriculo ventricular o pericardio, o cuerpo de pancreas o cardias, o cabeza de pancreas, en ciertos casos tambien ligamento de pancreas), con alguno de ellos casi seguro le atinas al problema cuando el paciente te dice que le preocupa su corazon. Y asi nos podemos extender en sintomas que en lo personal son muy importantes porque despues de rastrear todo me voy a pares especificos segun lo que platica el paciente y me encuentro con que se me llega a pasar algun par, quiza no era importante en ese momento pero si sale entonces lo impacto.   Aunque al Dr. Goiz no le gusta que impactemos segun el diagnostico, el tambien lo hace en los cursos y por ello siento que el lo dice para que no nos mal acostumbremos y apliquemos bien la terapia pero cada quien a su criterio, a su practica y etica.   En cuanto a los patogenos, veo mas dificil que me crean que tiene tal patogeno en la cabeza o en cierto organo, de mi parte tambien no lo se, pero en ciertos casos especificos como son el mal olor por el hongo, la caspa cuando sale radio-radio, me hacen ver que si hay algo de verdad en lo que tenemos en nuestros apuntes. Hay compañeros que me han platicado que despues de encontrar un cierto par y por lo tanto su patogeno, preguntan si este se encuentra en algun otro lugar y entonces han encontrado otros organos donde les gusta, tal es el caso de la rabia y otros. Asi que, no hay que sorprenderse con que salgan mas variantes y en ciertas ocasiones encontremos un bicho donde deberia estar otro.   Sigo con la idea de que a parte de ser medico nuestro muy querido Dr. Goiz, y que con ello logro decifrar este conocimiento y sigue encontrando pares, tambien creo que se conecto alla arriba estando inspirado y le dictaron parte de este conocimiento porque esta increibe.   Un abrazo cordial a todos.   Marco. Duda importante sobre resonancia Gracias Claudio y César. Lo primero importante es que esta técnica cura o ayuda a mejorar en muchos casos y a aliviar. A partir de ahí, hay que plantearse y replantearse todo para tratar de comprender los treinta mil interrogantes cuya respuesta desconocemos aún, siempre constructivamente claro y sin ánimo de crear polémica per se. La polémica no debe estar al servicio de nuestros egos, sino un medio al servicio de la verdad. La verdad y la transparencia nunca deben asustar y es lo que todos deberíamos seguir incansablemente, tanto a nivel personal como de instituciones y estados. La búsqueda de la verdad es lo que ha hecho avanzar siempre al mundo tecnológica y científicamente y es motivo de orgullo. La falta de transparencia es por el contrario vergonzosa y denigra la condición humana. Los obstáculos con los que se encuentra el biomagnetismo creo que tienen mucho que ver con esto último. Un saludo, Jorge Duda importante sobre resonancia JORGE, TE FELICITO POR TU EXPLICACIÓN, ES MAGNÍFICA, DIDÁCTICA, CLARA Y ABORDAS DUDAS QUE TOOOOODOS TENEMOS Y NO HAN SIDO SATISFACTORIAMENTE ACLARADAS…ÉSTA QUE MENCIONAS DE LA QUIMIOTERAPIA SUENA CONGRUENTE PERO DESALENTADORA EN EXTREMO  CUANDO TIENES UN PACIENTE QUE RECIBE ESA TERAPIA Y TU TIENES EN LA  CABEZA EL DESEO DE AYUDAR Y AL MISMO TIEMPO EL TEMOR DE PRECIPITAR ALGO NEGATIVO SI LE APLICAS LOS IMANES .. YO HICE EL CURSO CON EL DR GOIZ (1 Y 2) EN 2004 Y 2005 ,A LA FECHA PRACTICO EL BMM EN MI CONSULTA (SOY MÉDICO ALÓPATA , HAGO BARIATRÍA Y TERAPIA SCIO) Y SIGO CON  DUDAS DESDE EL PRIMER DÍA QUE  TOMÉ EL CURSO Y NADIE ME HA DADO UNA RESPUESTA QUE ME PAREZCA  SATISFACTORIA, A VER SI TÚ TIENES UNA  O CUALQUIERA DE LA TROPA, TODAS SON BIENVENIDAS Y  VAN MIS CUESTIONAMIENTOS EN POSITIVO, DE NINGUNA MANERA  CON AFÁN DE CRITICAR, SOLAMENTE DE APRENDER Y TENER ARGUMENTOS PARA CUANDO EL PACIENTE O SU MÉDICO PREGUNTAN ESTAS DUDAS…MUY VÁLIDAS POR CIERTO. SÉ QUE UNA DE LAS RESPUESTAS ES QUE CON BIOENERGÉTICA SE PREGUNTA Y SE RESPONDE, PERO DECIRLE ESO AL PACIENTE  POCO CRÉDULO ES COMO  LAVARSE LAS MANOS PARA EXPLICAR CON BASES Y POR ENDE, PONERSE EN SITUACIÓN DE QUE LO VEAN COMO "CHARLATANERIA" , AUNQUE TODOS SABEMOS QUE SÍÍÍÍÍ FUNCIONA…  ESTE PROBLEMA ES EL QUE  YO TENGO CON MIS COLEGAS Y AMIGOS MÉDICOS Y ME SIENTO SIN ARMAS SUFICIENTES PARA  REBATIRLES….FRUSTRANTE POR CIERTO. ¿CÓMO SABER QUE UN MICROORGANISMO ESTÁ EN EL SITIO QUE  SE REFIERE EN EL BMM? EJ: ¿CÓMO SE SABE QUE EL VIRUS DE LA RABIA VIVE EN LAS AXILAS? ¿CÓMO SE  HIZO EL RECONOCIMIENTO DEL MICROBIO DE CADA PAR ? ¿CÓMO SE SABE ESPECÍFICAMENTE QUE HAY UN MICROBIO AHÍ? ¿ Y EL QUE LE HACE RESONANCIA? ¿CÓMO SE SABEN LAS MANIFESTACIONES CLÍNICAS QUE  ESE PAR GENERA? ¿CÓMO SE SABE SI EL PAR ES ESPECIAL,DISFUNCIÓN,EMOCIONAL, ETC? CON QUÉ ELEMENTOS SE SUSTENTA  EL DATO? ESPERO QUE MIS DUDAS  GENEREN TURBULENCIA POSITIVA Y ASÍ PODER TENER  RETROALMENTACIÓN ÚTIL PARA TOD@S GRACIAS DE ANTEMANO Y  UN SALUDO CORDIAL,TROPA QUERIDA CLAUDIO (FRAY GALENUS) Duda importante sobre resonancia Jorge, buen día.. sobre tu pregunta.. ¿es debido al efecto del magnetismo sobre su cuerpo quimioradiado, o exclusivamente al efecto tóxico y destructor de la quimio?,, interesante entiendo que lo primero que provocan los imanes al equilibrar, es que la capa de mucoproteína, se retire lo cual permite que la quimio destructiva en lugar de dañar un 10 %, dañe un 95%,, después de varios pacientes fallecidos al principio de la práctica  y la recomendación de Goiz, ya aprendí, que por ningún motivo, le pongo imanes, a quien se dé quimio…, posible te estés cuestionando otros aspectos, como …. que  algunos a pesar de la quimio lo pueden hacer para ayudar al bien morir y rápido, y que se sienta mejor, el paciente, en sus últimos momentos, .. pues cada quien carga lo que haga en sus tratos con sus pacientes , familiares y su conciencia.. Dios te bendice César A Jiménez Jáuregui Consultorio, Biomagnetismo, Bioenergètica 2a privada 4804 , col niño artillero,CP 64280 Mty, NL  entre Pascual Ortiz Rubio y Làzaro Càrdenas.. una cuadra al ote de B Reyes, dos al sur de Fidel Velàzquez Telèfonos; 16441760, 83311992 Duda importante sobre resonancia Gracias Marco. Me parece interesante tu opinión sobre microorganismos resonantes. Además, yo tampoco tengo reparos en reconocer que me suelen salir muchos pares en mis pacientes. Es raro que encuentre menos de 5 pares, lo normal es entre 6 y 10-12, y mi "récord" es 17 en una persona que venía muy mal. Y en las siguientes sesiones, suelo encontrar aún bastantes pares, menos pero aún bastantes (y diferentes frecuentemente, por el efecto pantalla u otro fenómeno). Hay que tener en cuenta que nos suelen venir gente que ya lleva mucho tiempo intentando curarse con medicina convencional, años frecuentemente, y suelen estar muy tocados, por lo que entiendo que no es anormal que salgan muchos pares. La cuestión de ser selectivo a la hora de impactar sólo algunos pares de los que encontramos a un paciente, pero no todos, se la planteé yo al Dr. Goiz en el curso de biomagnetismo que hice en 2006 y en el contexto de un paciente concreto que estaba recibiendo quimioterapia. Como a todos nosotros, nos dijo que no podemos impactar a nadie que esté recibiendo quimio. Yo pregunté delante de toda la clase, si se podría, para evitar o disminuir el peligro de la sesión en un caso así, impactar sólo un par de los 4,5 o más que encontremos en un enfermo oncológico. Dejamos pasar un mes, e impactamos otro par. Dejamos pasar otra vez mucho tiempo y otro par más. Y así, al cabo de varios meses, hemos logrado (hopefully) despolarizar al paciente, logrando supuestamente una mejora paulatina de su salud. El Dr. se enojó un poco con mi pregunta, no por maldad que no la tiene, sino por una reacción vehemente de las que a veces tiene como todos sabemos. El caso es que en modo alguno negó él la validez de mi planteamiento, simplemente dijo que “yo no tengo tiempo para atender de ese modo a los pacientes oncológicos que me llegan a mi consultaâ€. Efectivamente es un modo muy lento y paulatino de ir atendiendo a un paciente, pero ¿ello significa que sea desechable…? Más adelante, en la pausa del coffee break, le pregunté en privado por el caso cercano de un amigo, que tenía en ese momento un cáncer grado 4 inoperable por su ubicación (por cierto, este paciente sigue vivo a día de hoy), que estaba recibiendo quimio. Le pregunté si no podía hacer yo nada, ahora que estaba aprendiendo esta técnica. Después de ponerme pesado, me dijo que yo mismo viera, que si era un amigo y tenía permiso escrito de la familia, le podría revisar… Estas anécdotas me han hecho pensar mucho sobre la selectividad a la hora de impactar y especialmente sobre la razón verdadera de que no podamos impactar a pacientes que estén recibiendo quimio en los últimos 6 o mejor 12 meses (prohibición que sigo obviamente). No pongo en duda la teoría de la mucosidad de las bacterias que ejercen de escudo protector contra la penetración agresiva de la quimio en plena célula, pero en esa prohibición ¿no habrá algo o mucho de efecto disuasorio o intimidatorio para que no se nos ocurra atender a pacientes que tienen las de perder porque la quimioterapia les está agrediendo el sistema inmunológico, con lo cual tienen muchas posibilidades de acabar muriendo, y por consiguiente nosotros terapeutas tenemos más posibilidades de que asocien directa o indirectamente, acusatoriamente o sin acusación, la muerte del paciente con el hecho de que fue atendido por nosotros, muchos de los cuales no somos médicos? En otras palabras, el peligro de muerte que corre un paciente con quimio que se somete a terapia biomagnética, ¿es debido al efecto del magnetismo sobre su cuerpo quimioradiado, o exclusivamente al efecto tóxico y destructor de la quimio? (sin permitir que atendamos a dichos pacientes simplemente para evitar meternos en posibles follones legales). Un saludo, Jorge Duda importante sobre resonancia  Les envio un cordial saludo a todo el grupo.   Coincido con los comentarios sobre nuestro maestro el Dr. Goiz, yo tambien comprobe que pacientes traian mas pares que encontrar y solo impactaba puntos especificos. Me toco el caso de una joven con alergia desde niña y solo le aparecio estomago-suprarrenales y al quedarme a platicar con ella me mostro el braquial todo rojo, el popitleo tambien y este ultimo parecia como si tuviera una bola de tan imflamado que estaba. Esta chica yo le hubiera impactado esos pares y seguro traia el popitleo-popitleo que tambien da comezon, lo digo porque yo llegue a padecer y he visto como evoluciona en la piel. Por ello siento que con las preocupaciones que tiene en ocasiones no puede concentrarse y obtener todos los pares que puede tener un paciente y tambien coincido que trata de irse al padecimiento mas importante.   En lo personal no puedo creer a la fecha que un paciente que atiendo por primera vez le encuentre dos o tres pares maximo. Cada vez que veo a un paciente me dan por lo menos una lista de problemas y dolores, ejemplo: dolor en huesos, varices, insomnio, gastritis, molestias en los ojos, tos con flemas o seca, cansancio en pies, estres y mal humor. Este es un caso tipico de problemas en una persona adulta y al revisarla le encuentra a parte otras cosas como debilidad en piernas, los pares que generan arritmia, taponamiento de coronarias, etc.   Por lo tanto al empezar a rastrearlos, si encuentro 6 pares, el paciente nota mejoria pero no todo se le quita, cuando impacto en ocasiones como este ejemplo todos los pares en una sesion o en dos se le quita todo y le queda una o dos cosas a lo mucho que necesita mas visitas porque se ha recontagio o por que son problemas mas dificiles de eliminar por sus habitos alimenticios y por los animales que pueda tener y entre otras cosas.   NO me da pena decir que encuentro 16 pares en un paciente y todos me marcan aunque que sea poco,  y tambien todos los impacto, claro no puedo revisar a la velocidad que lo hace el Dr. Goiz pero siento que en una sesion de una hora y media impacto todo o casi todo cuando vienen muy mal y lo acompaño con la platica para desahogar sus preocupaciones.   He visto compañeros que encuentran con increible exactitud 6 o 7 pares en la mayoria de los pacientes que atienden, yo creo que podemos programar a nuestra mente para que encuentre las 3 enfermedades principales y con ello acelerar la terapia y ayudar al paciente y tener asi mas tiempo para atender a mas personas.   En cuanto al canto-canto lo que he visto al igual que con cuadrado-cuadrado y muchos otros es que el patogeno es el mismo y la enfermedad avanzo de tal forma que se encuentra en ambos lugares. Es tipico encontrar el hongo del canto en ambos lugares y por ello cuesta trabajo quitarlo.   Tambien les comento en la parte de la union de los patogenos para hacerse mas peligrosos y estables que tenemos organos que por naturaleza son algo acidos o alcalinos, tal es el caso de la vesicula, el glande (ubicado en el pene), la boca (que despues de varias horas puede estar algo acida), la vagina (es algo acida), etc. por ello un hongo puede sobrevivir sin virus y claro, seguramente en poco tiempo puede llegar este para hacerlo mas peligroso. Por ello les concluyo que si hay bacteria, esta puede vivir sola y sin aliados, un virus quiza con poca fuerza puede vivir sin bacteria, quiza pueda estar en estado latente, un hongo igual, quiza ocasione un minimo de malestar, y el parasito segun yo si necesita de la bacteria pero quiza ande por ahi con poca fuerza alimentandose de las pocas bacterias normales que podria tener nuestro paciente.   Por ello, comento que no se angustien si no encuentran la bacteria o el virus que haga resonancia, pero si hay que ocuparse, si el paciente lleva 3 sesiones y sigue con la misma enfermedad, entonces si hay que buscar que le hace resonancia, quien esta recontagiando al paciente, que hay en los reservorios, etc.     Espero sea de utilidad estos comentarios algo detallados.   Un abrazo a todos.   Marco. Duda importante sobre resonancia Estoy de acuerdo contigo Jorge, pero recuerda que el habla mucho sobre la intencionalidad, yo estoy suponiendo, que dentro de la intensionalidad de la que habla se refiere mucho a lo que al paciente le preocupa, en lo que al paciente lo preocupa busca todos los pares relacionados sin interesarle que es o cual (es decir rastrea todo pero con un fin ESPECIFICO en mente) De otra forma crees que se le hayan barrido dos pares?        Fco. Javier Luna Reyes Duda importante sobre resonancia Hola Javier, Esto que dices de "bloquea los pares que no influyen o afectan en el sintoma o enfermedad especifica", ¿no suena un poco a: "Dime qué síntomas traes y te diré qué pares te encuentro?" ¿No quedamos en que el síntoma es algo anecdótico que no debe influir en nuestro rastreo? (es sólo una pregunta sin malintención). Un saludo, Jorge Duda importante sobre resonancia Gracias por vuestras respuestas, está claro el tema de la dualidad resonante Virus patógeno-Bacteria no patógena o Virus no patógeno-Bacteria patógena en los polos pos-neg. ¿Y en el caso de los hongos que hacen tantos estragos?, por ejemplo Canto=. En este caso sí estoy de acuerdo en que hay que buscar otro par (al menos) para buscar el virus. Pero yo me quiero centrar sólo en el par Canto der-Canto izq. El Aspergilus estaría en el Canto izq, pues necesita el ambiente ácido. Pero en el canto der, de mayor concentración OH-, ¿qué tipo de patógeno creeis que hay? Estas preguntas me las estuvo haciendo un paciente que tuve hace una semana, con el cual estuve charlando largo y tendido y al cual, dado su background técnico electrónico y a su interés por el biomagnetismo, le animé y le "encargué" que investigara e inventara algún aparato que sea capaz de medir cuantitativamente el pH de cualquier zona concreta y puntual del cuerpo. Sería el colofón para convencer a los cabezacuadradas de que el biomagnetismo es un tema muy serio. Un saludo, Jorge Duda importante sobre resonancia Jorge, en el par mediastino se supone que ahi mismo en el punto positivo se encuentra el virus no patogeno que le hace resonancia, y no necesariamente deben estar polarizados los demas pares de la proteus mirabilis. Lo mismo es en bazo- bazo y testiculo-testiculo  = yersinia pestis , y en otros pares mas.Saludo! Ivan Gueorguiev Duda importante sobre resonancia Jorge, cómo dice Elizabeth, mediastino es un   par de proteus, es una bacteria, y la resonancia en el polo sur, es en mediastino, es un virus no patógeno… hay  más pares de proteus, cápsula R=, peroné=, sacro=, etc… , pero este par está completo… Dios te bendice César A Jiménez Jáuregui Consultorio, Biomagnetismo, Bioenergètica 2a privada 4804 , col niño artillero,CP 64280 Mty, NL  entre Pascual Ortiz Rubio y Làzaro Càrdenas.. una cuadra al ote de B Reyes, dos al sur de Fidel Velàzquez Telèfonos; 16441760, 83311992 Duda importante sobre resonancia yo creo que en mediastino existe la bacteria patógena (en este caso proteus) como el virus no patógeno que le hace resonancia. Por otro lado hablando del Dr Goiz, cuando él rastrea yo creo bloquea los pares que no influyen o afectan en el sintoma o enfermedad especifica que el paciente le refirió, comento esto porque yo padezco de hipertensión, me siento perfectamente bien, me la detectaron por accidente en un centro comercial (en una prueba hecha por efermeras que se ponen a la salida y revisan la presión), el caso es que cuando me enteré que tenía hipertensión fuí a ver al cuñado del Dr Goiz (en Puebla, ahí yo radico), el me revisó completito y no me encontró nada, fui a ver a otro colega en Puebla y tampoco llegamos a nada, por lo que me puse en manos de un halópata para bajarme la presión. El Dr Goiz vino a Puebla a dar un curso de primer nivel y me apersoné para pedirle al Dr Goiz que me revisara por lo de la presión, cuando me rastreó tenía un dolor tremendo de garganta, con una tos muy rara, de esas que dan solo de noche y no te dejan dormir (hago notar que para eso siempre me rastreo solito, para practicar lo de las manos que ya han mencionado) pero aún no encontraba los pares que me estaban ocasionando la molestia en garganta…creí que el Dr Goiz iba a detectar el par por lo que no le mencioné lo de la garganta, me revisó completito y no encontró ningun par en mí, me impactó unos pares en ganglios en espalda que dijo me podrían ayudar a bajar presión y ya….El doctor Goiz no me detectó ningun par de garganta, (como a los 4 días dí con el par correcto y se me quitó el sintoma de garganta), por lo que concluí que el Dr Goiz bloquea mentalmente todos los pares que no influyen en la corrección del mal por el que algún paciente lo va a ver, si yo le hubiera dicho de mi dolor de garganta, seguramente hubiera detectado el par en cuestión, pero como mi duda se refería únicamente a la presión, el únicamente se dedicó a buscar pares que podían afectar presión. Un saludo cordial a todos los miembros del grupo Javier Luna jopi mora Duda importante sobre resonancia Jorge, Según yo no, y que yo recuerde el Dr. Goiz no nos lo ha mencionado; solamente como decías en el caso de parásitos y hongos. Ahora que no sé si los demás compañeros tengan otra opinión. Saludos! Elizabeth McGrath (México D.F.) Duda importante sobre resonancia Gracias Elizabeth, Estoy de acuerdo contigo. Y sin embargo, aún sigo con la duda: ¿Si un paciente sólo presentase Mediastino=, habría que encontrar necesariamente otro par que albergase "el virus que le hace resonancia", o por el contrario Mediastino= se basta él solito (dejando aparte loscomplementarios) para hacer de las suyas ya que el virus está ya también allí? Un saludo, Jorge Duda importante sobre resonancia Jorge, Me parece que tu planteamiento es correcto, solamente que yo creo que con el solo hecho de entender el concepto claramente, es decir si digo Timo-Recto, mi mente sabe a qué me refiero aunque no especifique todo..  + una bacteria en Timo… y por lo tanto, soy capaz de proyectar esa información al rastrear al paciente. Lo importante, creo, es tener clara la información en nuestra mente para no pasar por alto pares que están ahí. También me parece muy bueno el comentario de Patty, pues todos hemos visto el rastreo que hace el Dr. Goiz y los pocos pares que impacta, aunque a me parece que debe hacer también despolarizaciones mentales en casos de virus ADN. Me comentaba una amiga que en una ocasión estuvo presente cuando el Dr. Lucio rastreaba a un paciente y él preguntó específicamente la zona de conflicto, si era por bacteria, por virus, etc. y así se fue guiando digamos, muy específicamente al problema que en ese momento tenía el paciente. Lo demás no lo revisó. Como dice el dicho, -hay muchas formas de pelar pollos- y parece que aquí también, siempre y cuando trabajemos con responsabilidad y mucha ética, y que obtengamos resultados positivos para los pacientes. Yo también, como tú, pongo todo lo que sale, aunque se acorte muy poco y eso me deja tranquila con el paciente. No sé qué opinen los demás. Saludos, Elizabeth McGrath (México D.F.) Duda importante sobre resonancia Gracias Patty, Está claro en cuanto a las dos forma de rastrear. No así tanto sin embargo en cuanto a la primera y principal cuestión. Creo que hay disparidad de pareceres entre terapeutas (de acuerdo a lo que leo y a lo que he hablado con alguno) y yo simplemente trato precisamente de enredarme/nos para que tengamos todos los conceptos cuanto más claros y precisos mejor, y sobre todo unificados. A veces nos hacen legítimamente preguntas muy precisas, y es importante poder dar respuestas precisas, y si no las tenemos pues tratar de plantearse todos los escenarios, posibles respuestas, etc. Creer en la energía, en la fuerza universal, en el amor o en Dios no debe estar reñido con las ansias de encontrar una explicación física, química y biológica a los interrogantes que tenemos, y que si no tenemos deberíamos inventar, porque una persona que no persigue dar respuesta a sus interrogantes está más cerca del mundo vegetal que del humano, por mucho que ande sobre dos patas. Un saludo cariñoso, Jorge Duda importante sobre resonancia HOLA JORGE: Comparto plenamente tu presentación, no obstante, intento no enredarme lo del polo virus – polo bacteria + o viceversa. Sí me preocupa que si encuentro un parásito, debo buscar la bacteria que lo sustenta y si es un hongo, su alimento que es un virus. El mediastino se corresponde con la bacteria del Proteus, entonces, yo hubiese puesto mi atención donde creo que tú la pusiste, dónde más se encuentra el Proteus y revisar eso detenidamente. En cuanto al rastreo del Dr. yo siento que la respuesta está en la tesis de Alvaro Scaramelli, que enviaré a Archivos a continuación. El plantea ahí dos formas de rastrear, una buscando el problema principal del paciente, que es lo que me parece que hace el Dr. y otra, buscando todo lo que este porta en ese momento, habla de pares circunstanciales incluso, cosas que no se han gatillado o se gatillaron antes, e indica que el bienestar final reportado por el paciente es mayor que si tratamos sólo el problema mayor. Por supuesto esto en más de 1 sesión. El Dr. impacta una vez y listo!!! Ojalá la tesina de Alvaro te sirva para aclararte como me ayudó a mí. Un abrazo Patty
Author Info
No Comments