RE: [Biomagnetismomedico] Virus de la hepatitis C ,………..RNA no patogeno? Sobre hepatitis "C", quiero compartir dos casos, . paciente de 27 años, mujer, le diagnosticaron hepatitis con  conteo  altísimo, su papá es doctor y su mamá también la trajeron porque ellos ya se habían curado con el parbiomagnético, al rastrearla, enconré hepatitis , E y Hepatitis A, no encontré hepatitis C, también encontré rubéola. con bioenergética pregunté, si el virus ARN era patógeno la respuesta fué NO. Pregunté que dañaba el hígado, la respuesta fué las bacterias de E y A. Cuando les dije a sus papás, que no encontré hepatitis C, me dijeron que se la habían encontrado al principio, pero que le dieron tratamiento, y al hacerle análisis, resultó indetectable, pero querían asegurarse de que ya no tenía, por eso no me dijeron… El Dr Goiz tiene razón.   Paciente mujer de 45 años, con hígado graso y otros problemas. encontré timo-higado, indice=, Higado-hígado o sea hepatitis "C", al preguntar con bioenergética, si el virus ARN de la hepatitis C era patógeno la respuesta fué NO… NO. El daño era por bacterias, y toxinas. hay otros pares, no los pongo, para no distraer. El Dr Goiz tiene razón. sigamos compartiendo.. Dios te bendice César A Jiménez Jáuregui RE: [Biomagnetismomedico] Re: Virus de la hepatitis C ,………..RNA no patogeno? NORMITA FELIZ 2008 Y TU ESCRITO ES UNA DELICIA UN BESO CLAUDIO Re: [Biomagnetismomedico] Re: Virus de la hepatitis C ,………..RNA no patogeno? HOLA GONZALO   AGRADEZCO TUS CONSIDERACIONES A MI TEXTO, CREO QUE EMPEZASTE EL AÑO CON UN MUY BUEN ÁNIMO HACIENDO DERROCHE DE ENTUSIASMO.   COMO NO POSEO TU HABILIDAD COMUNICATIVA ESCRITA, TEMÍA QUE LA IDEA HUBIERA QUEDADO POCO CLARA.   ES OBVIO QUE NO ESTAMOS ESPERANDO DAR VIDA ETERNA SIN ENFERMEDAD PORQUE SERIA CONTRANATURA PERO LA NECESIDAD DE UN ABORDAJE HOLÍSTICO CREO QUE YA RESULTA INNEGABLE Y ESA HA SIDO LA PARTE POSITIVA DE QUE EL DR. GOIZ HALLA ABIERTO EL ENTRENAMIENTO A LOS NO MÉDICOS PUES NOS VEMOS ENRIQUECIDOS CON LAS EXPERIENCIAS DE LOS DIFERENTES PROFESIONISTAS Y PROFESIONALES DE LA SALUD QUE PERMITE UNA MAYOR AMPLIAR NUESTRA PERSPECTIVA.   ESO QUE MENCIONAS DE LA HUMILDAD ME PARECE MUY PERTINENTE, ES LO QUE NOS PERMITE ABRIRNOS A NUEVOS HORIZONTES, NUEVAS CONCEPCIONES Y DESARROLLAR LA TOLERANCIA. NO SE TRATA DE DECIR QUE LO VIEJO O LO CONVENCIONAL NO SIRVE Y ACABAR CON ELLO. DE HECHO EN TÉRMINOS DE LA FÍSICA, LO QUE SE PRETENDE ES CONFORMAR UNA TEORÍA INTEGRADORA QUE INCLUYA ASPECTOS DE LA FÍSICA POSITIVISTA O CLÁSICA, Y DE LA CUÁNTICA, NO SE PRETENDE SUPLIRLA.  EN ESTA MISMA LÍNEA HAY QUE INTEGRAR EL ORIENTE Y EL OCCIDENTE, LA ALOPATÍA Y LAS MEDICINAS ALTERNATIVAS (HAY QUIENES DICEN QUE LA ALOPATÍA ES LA MEDICINA ALTERNATIVA, CUESTIÓN DE ENFOQUES), EL CUERPO, LA MENTE, EL ALMA Y TODO LO QUE SE NOS OCURRA.   HA SIDO UN GUSTO SABER DE TÍ, CUÍDATE, QUE TENGAS UN AÑO MUY INTEGADOR.   NORMA RIVERA    Gonzalo Pretelini Re: Virus de la hepatitis C ,………..RNA no patogeno? Normita:   Disculpa que haya contestado este correo tan tarde, pero he andado como loco (como siempre) en estas fechas. Me pareció muy buena tu respuesta. Siempre he admirado tu pensamiento lógico; ahora, mucho más.   Estamos a las puertas de una serie de nuevas propuestas que vengan a dar frescura a las antiguas creencias que teníamos. Existen muchos viejos esquemas que han estado siendo afectados, influenciados o, de plano, resquebrajados por formas más abiertas y flexibles de ver la vida. Como en todo lo que existe en el Universo, la dialéctica está presente: por un lado, existen cambios en todo proceso, donde tienen que dejarse viejas concepciones y, por el otro, se mantienen algunos principios que mantienen el hilo conductor de todas las cosas, esos mismos principios que parecen ser irrenunciables. Saber descubrir qué es uno y qué es otro, en la realidad es el verdadero arte; saber qué debemos cambiar y qué debemos mantener.   Gonzalo Pretelini   Hola Javier   Coincido contigo. No se trata de acumular páginas con información sino comprender la información. Si solo repito lo que me enseñaron no voy a aprender, voy a ser un repetidor sin cuestionamiento.  [esto que acabas de mencionar es la base de la actitud que ha permitido a la humanidad evolucionar, te felicito por tu claridad de pensamiento] [considérame tu fan, también] Si no aprendo, no puedo generar soluciones nuevas ante problemas nuevos, si no genero nuevas respuestas no puedo ampliar el conocimiento y si no amplio el conocimiento me estanco y regreso a la repetición.   ¡mi madre! ¡qué excelente lógica! precisa, concisa y maciza. Me gusta tu estilo, Normita… me gusta. Esto es realmente Filosofía (y con Mayúscula). Sólo así se puede generar conocimiento, sólo así se puede tener más ‘control’ (válgase la expresión) de lo que hacemos; en fin, sólo así podemos ser más conscientes acerca de lo que queremos hacer y no estar dando "palos de ciego", sin comprender qué es realmente lo que está sucediendo. Para esto, se necesita valor, claridad en el pensamiento, voluntad y sentido crítico, además de mantener en todo momento humildad y para ser capaces de readecuar -las veces que sea necesario- nuestros ‘esquemas’ o propuestas explicativas de lo que está sucediendo realmente.   Y todos estos conceptos que dices que tenemos que entender para poder hacer uso de las herramientas, en primera instancia, me parece muy acertado… siempre y cuando, como dices, nuestro propósito sea practicar la medicina, sobre todo alopática.  [muy buen punto, sobre todo, a la luz de la experiencia tenida con otros ‘modelos’ terapéuticos, como la MTCh (Medicina Tradicional China)]  Y no me mal interpretes, mis respetos a los médicos y en ese sentido sería muy bueno que hubiera más médicos practicando biomagnetismo porque para los que no lo somos estamos algo así como pariendo chayotes. Y creo que es básico que todo biomagneta sepa por lo menos de anatomía, mínimo para no confundir el poplíteo con el occipucio.Yo estoy en contra de satanizar la medicina alopática como si fuera la causante de la ausencia de la salud. Como dijera Miguel de Cervantes, ninguna ciencia, en cuanto a ciencia, engaña; el engaño está en quien no la sabe.  o en quien no se abre a aprender, aún sabiendo mucho de ella. Ahora, comenzamos a ver que hay muchas conocimientos que no están dentro del "marco teórico" (otra vez, válgase la expresión) de la ciencia y, sin embargo, son los que nos continúan demostrando su validez´(aún en contra de los conceptos académicos aprendidos)   Yo por ejemplo, me perdí después de la hepatitis 4, sin embargo te agradecí la información porque algo aprendí, pues aunque no soy médico tampoco soy tan tontita. Muchos de nosotros estamos algo así como estudiando la carrera de medicina simultaneamente con el aprendizaje del biomagnetismo.  Lo curioso del asunto es que hay compañeros biomagnetas que sin saber en que consiste la E, la G o la J, están curando hepatitits, mis respetos también a ellos.  [la pregunta que yo me hago es ¿por qué se curan unos, mientras otros no? ¿de qué depende esa diferencia? ¿qué variables o elementos nos falta por descubrir o redescubrir que son los que hacen la diferencia? Porque, en el caso de la lógica científica que hemos aprendido, para un mismo ‘mal’ debería haber una misma respuesta y, sin embargo, en la práctica esto parece no siempre coincidir ¿en dónde está la clave para comprender todo esto?  Y es que si te pones a pensar, yo creo que los médicos chinos por ejemplo, o ayurvédicos, quizá tampoco tengan muy claro que es la trascriptasa inversa, dije quizá, a lo mejor si saben, pero en su modelo, al parecer no lo necesitan.   me encanta tu lógica En MTCh, una úlcera puede ser curada, sin necesidad de haberla conceptualizado con los términos alópatas. Parece ser que existen diferentes vías para incidir sobre un mismo proceso.   Según el Dr. Goiz uno de los problemas de la medicina alópata es la especialización médica, y en muchos casos parece ser así: un cardiólogo receta un medicamento que después tiene que ser neutralizado por otro que envía un endocrinólogo o un gastroenterólogo por los efectos secundarios que ocasiona. Y el biomagnetismo tiene esta bondad, un abordaje integral.   …y, por ser integral, puede utilizarse desde cualquier perspectiva (china, ayurveda, homeopatía, alopatía y otra gran etcétera)… ésa, es otra gran ventaja.   La investigación médica me parece fundamental, sobre todo cuando aparece una nueva metodología de tratamiento como es el biomagnetismo, para los occidentales es nuestro criterio de cientificidad, en este sentido sería muy valioso que los médicos que tuvieran acceso a los medios hospitalarios con análisis de laboratorio y toda la infraestructura para los estudios pertinentes pudieran hacer este antes y después de un tratamiento biomagnético pues confiar en la pura bioenergética quizá tampoco sea muy prudente, no por la bioenergética en sí sino por quienes la emplean.   ¡qué bárbara! ¡te volaste la barda! excelente forma de plantearlo; me dejaste con una gran sonrisa.   Para los que no somos médicos y no tenemos esos conocimientos ni oportunidad tendremos que hacer uso de nuestras propias herramientas las cuales estarán en concordancia con nuestro paradigma elegido.   sigues aventándote un SÚPER DIEZ; así es, mi querida Normita, por eso quiero aprender iridología, para tener una herramienta más para contrastar el ‘antes’ y el ‘después’ de cada tratamiento (además de otras herramientas de diagnóstico).   Yo estoy igual, no acepto ciegamente, no rechazo plenamente, estoy abierta al cuestionamiento, a la comprobación, a la aplicación del método cientifico a aquello que pretende ser científico y a la aplicacion de la metafísica o física cuántica, para aquello que se escapa de nuestro entendimiento haibtual. Así es, mi querida Normita. Hay cosas que parecen encajar perfectamente en el esquema "causa y efecto", al que estamos acostumbrados. Bajo este esquema, si se nos presenta un problema, sólo tenemos que echar mano de un listado de pares y aplicarlo cual receta de cocina. El problema surge cuando ese esquema no funciona en muchos otros casos y no sirve esa estrategia (de la aplicación de la "receta de cocina"). Es cuando creo que necesitamos revisar más las cosas a fondo y ver si no se trata de un principio diferente que deba ser tomado en cuenta a la hora de enfrentarse a la realidad. A mi me parece que la realidad no es tan "cuadrada" como la queremos ver. Puede que estemos frente a una serie de fenómenos que son mucho más flexibles y, a veces, impredecibles de lo que imaginamos. Asímismo, no sabemos hasta dónde llega una u otra terapia. Te menciono esto, debido a la recurrencia de una enfermedad con cierto tipo de pacientes. Las justificaciones o suposiciones de los por qués de esa serie de reincidencias podrían multiplicarse exponencialmente. Todo puede suceder en el mundo de los "supuestos". Pero, ¿qué bases tenemos para argumentar o afirmar tal o cual aseveración? Aquí, nuevamente se hace necesario que haya más investigación multidisciplinaria, donde puedan aplicarse todo tipo de análisis para determinar qué está sucediendo.   Felices fiestas.  Que todos nuestros proyectos se conviertn en realidad en armonía con el Universo, empezando por nuestro planeta tierra.   ¡Dios mío! ¡estabas inspirada! ¿verdad? Me has dejado con un gratísimo sabor de boca. Excelente Normita, excelente.   Norma Rivera de Querétaro   Nota: escribí con minúscula para variar pero no se vayan a mal acostumbrar y si se me fue algún error de ortografía, semántico o sintáctico simplmente LET IT BE.   igualmente pienso yo Re: [Biomagnetismomedico] Virus de la hepatitis C ,………..RNA no patogeno? Hola Javier   Coincido contigo. No se trata de acumular páginas con información sino comprender la información. Si solo repito lo que me enseñaron no voy a aprender, voy a ser un repetidor sin cuestionamiento. Si no aprendo, no puedo generar soluciones nuevas ante problemas nuevos, si no genero nuevas respuestas no puedo ampliar el conocimiento y si no amplio el conocimiento me estanco y regreso a la repetición.   Y todos estos conceptos que dices que tenemos que entender para poder hacer uso de las herramientas, en primera instancia, me parece muy acertado… siempre y cuando, como dices, nuestro propósito sea practicar la medicina, sobre todo alopática. Y no me mal interpretes, mis respetos a los médicos y en ese sentido sería muy bueno que hubiera más médicos practicando biomagnetismo porque para los que no lo somos estamos algo así como pariendo chayotes. Y creo que es básico que todo biomagneta sepa por lo menos de anatomía, mínimo para no confundir el poplíteo con el occipucio.Yo estoy en contra de satanizar la medicina alopática como si fuera la causante de la ausencia de la salud. Como dijera Miguel de Cervantes, ninguna ciencia, en cuanto a ciencia, engaña; el engaño está en quien no la sabe.   Yo por ejemplo, me perdí después de la hepatitis 4, sin embargo te agradecí la información porque algo aprendí, pues aunque no soy médico tampoco soy tan tontita. Muchos de nosotros estamos algo así como estudiando la carrera de medicina simultaneamente con el aprendizaje del biomagnetismo.  Lo curioso del asunto es que hay compañeros biomagnetas que sin saber en que consiste la E, la G o la J, están curando hepatitits, mis respetos también a ellos. Y es que si te pones a pensar, yo creo que los médicos chinos por ejemplo, o ayurvédicos, quizá tampoco tengan muy claro que es la trascriptasa inversa, dije quizá, a lo mejor si saben, pero en su modelo, al parecer no lo necesitan.   Según el Dr. Goiz uno de los problemas de la medicina alópata es la especialización médica, y en muchos casos parece ser así: un cardiólogo receta un medicamento que después tiene que ser neutralizado por otro que envía un endocrinólogo o un gastroenterólogo por los efectos secundarios que ocasiona. Y el biomagnetismo tiene esta bondad, un abordaje integral.   La investigación médica me parece fundamental, sobre todo cuando aparece una nueva metodología de tratamiento como es el biomagnetismo, para los occidentales es nuestro criterio de cientificidad, en este sentido sería muy valioso que los médicos que tuvieran acceso a los medios hospitalarios con análisis de laboratorio y toda la infraestructura para los estudios pertinentes pudieran hacer este antes y después de un tratamiento biomagnético pues confiar en la pura bioenergética quizá tampoco sea muy prudente, no por la bioenergética en sí sino por quienes la emplean.   Para los que no somos médicos y no tenemos esos conocimientos ni oportunidad tendremos que hacer uso de nuestras propias herramientas las cuales estarán en concordancia con nuestro paradigma elegido.   Yo estoy igual, no acepto ciegamente, no rechazo plenamente, estoy abierta al cuestionamiento, a la comprobación, a la aplicación del método cientifico a aquello que pretende ser científico y a la aplicacion de la metafísica o física cuántica, para aquello que se escapa de nuestro entendimiento haibtual.   Felices fiestas.  Que todos nuestros proyectos se conviertn en realidad en armonía con el Universo, empezando por nuestro planeta tierra.   Norma Rivera de Querétaro   Nota: escribí con minúscula para variar pero no se vayan a mal acostumbrar y si se me fue algún error de ortografía, semántico o sintáctico simplmente LET IT BE.         Javier Loera Gómez Saludos a todos uds. Es necesario poner en la mesa del estudio. Este foro es muy interesante antes de digerir, es importante aceptar, que en medicina no todo esta dicho, que para hacer uso de las heramientas, es necesario el conocimiento, que podran existir miles de paginas escritas pero si no las leo, analizo, razono y enti- endo, estoy perdido. En ésto, primero,tengo que conocer lo qué es tropismo,y trascri- ptasa inversa, que el virus de la hepatitis C es silencioso, y cuando se manifiesta, puede dar sintomatologia de una simple gripe, que hay 6 tipos, que si se detecta a tiempo tiene cura, que los estudio de laboratorio pueden salir normales, hay polaridad +,que hay multiplicacion hasta de 1 bill de virus por dia. Y como dijo un compañero, no acepto ni rechazo…comprobar,com-- probar. Gracias Dr. Javier loera Gómez DIOS con ustedes
Author Info
No Comments